Artykuł recenzyjny dotyczący monografii dr Marii Rogackiej-Rzewnickiej pt. "Oportunizm i legalizm ścigania przestępstw w świetle współczesnych przeobrażeń procesu karnego"

Celem artykułu jest pogłębiona analiza monografii Marii Rzewnickiej dotyczącej oportunizmu i legalizmu ścigania przestępstw w ramach przeobrażeń prawa karnego. Artykuł podkreśla istotę omawianego dzieła. Jego autorka zaprezentowała globalne spojrzenie na wspomniane zjawiska stosując obserwacje prawnoporównawcze dotyczące krajów zachodnich (głównie Niemiec i Francji) i przedstawiając na ich podstawie uwagi istotne dla Polski. Autor tekstu w swojej analizie tekstu zwraca uwagę odbiorców na jego poszczególne części i pogłębiony rys historyczny zmian w ramach oportunizmu i legalizmu ścigania przestępstwa. Następnie A. Murzynowski przywołuje omówione szeroko przez autorkę monografii historyczne wywody na temat kształtowania się przepisów odnośnie obowiązywania zasad legalizmu w Polsce w latach 1928–1998. Artykuł przybliża także konstrukcję i podział na rozdziały opracowania M. Rogackiej. Cytowana autorka w ramach trzech usystematyzowanych rozdziałów przedstawiła rozważania prawnoporównawcze państw opartych na zasadzie legalizmu, oportunizmu i wskazała przeobrażenia współczesnego procesu karnego w kontekście stopniowego wprowadzenia konsensualizmu służącemu rozstrzyganiu spraw karnych. Osobne miejsce w pracy M. Rogackiej, na które uwagę zwraca autor poświęcone zostało praktyce funkcjonowania zasad legalizmu i oportunizmu w ściganiu przestępstw w Polsce. Na zakończenie A. Murzynowski przybliża treść przedstawionego przez autorkę analizowanego artykułu podsumowania, wskazuje na znaczenie wniosków do jakich doszła M. Rogacka i omawia najważniejsze z nich z jego perspektywy.

Abstract licence: CC BY

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.