Deficiência mental: o que dizem os manuais diagnósticos?
Fabiane Romano de Souza Bridi, Claudio Roberto Baptista
Revista Educação Especial · 2014
doi:10.5902/1984686x13393 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
<p><a>http://dx.doi.org/10.5902/1984686X13393</a></p><p> </p><p>Este trabalho surge da necessidade de se investigar o que dizem os manuais diagnósticos acerca da deficiência mental, principalmente, no que se refere ao conceito de deficiência mental, aos critérios de diagnóstico e classificação. Na presente pesquisa trabalhou-se com: o <em>Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais</em> – DSM-IV (2002); a <em>Classificação Internacional das Doenças</em> – CID-10, (OMS, 1993); a <em>Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde</em> – CIF, (OMS, 2003); e com <em>Retardo mental</em>: definição, classificação e sistemas de apoio (AAMR, 2002). Os pressupostos teóricos do pensamento sistêmico serviram de ferramenta analítica do material investigado. Foi possível observar uma estreita ligação entre a proposição teórica dos diferentes manuais. Apesar da existência de algumas diferenças, essas mudanças não chegam a produzir uma ruptura epistemológica nas formas de se conceber e identificar o fenômeno em questão, apresentando-se filiada aos pressupostos tradicionais do pensamento científico. Entende-se que a compreensão teórico-conceitual a respeito do fenômeno da deficiência mental traz implicações diretas na proposição e nas configurações das práticas pedagógicas, justificando-se, desta forma, realização desse estudo.</p>
Abstract licence: CC BY-NC
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.