Naturaleza y funciones del Derecho: dos preguntas siamesas
Giovanni Tuzet, Hernán Galo Bouvier
Revista Discusiones · 2012
doi:10.52292/j.dsc.2012.2548 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
Quien practica el estilo analítico debe distinguir aquellas cosas sobre las que pretende ocuparse. Por ejemplo, al ocuparse del derecho, debe distinguir la pregunta acerca de qué es el derecho de la pregunta acerca de para qué existe el derecho. Aunque ambas preguntas pertenecen al plano explicativo, son preguntas diferentes. Asimismo debe distinguirse, a nivel normativo, la pregunta acerca de para qué tener derecho de la pregunta sobre si debe obedecerse al derecho. En este escrito breve pretendo considerar tan solo las dos preguntas del ámbito explicativo antes referidas. El problema que pretendo plantear en el artículo es que, no obstante las preguntas sean diferentes, parece muy difícil -por no decir imposible responder a una de las preguntas sin responder a la otra.
Abstract licence: CC BY-NC
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.