Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

SUBOPTIMALISATIE: WAAROM MOEILIJK DOEN, ALS HET MAKKELIJK KAN

H. Van Der Weel

MAB · 1978

doi:10.5117/mab.52.20469 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

Recentelijk zijn in dit tijdschrift van de hand van Drs.H. Post en Dr. G. Poeth twee artikelen') verschenen waarin het decentralisatievraagstuk met behulp van een eenvoudig model wordt uitgewerkt.In dat model wordt aangenomen dat in de onderneming Interproduct de voortbrenging van een bepaald product plaats vindt in de divisie "Productie" en dat de verkoop van dat product door de divisie "Verkoop" wordt verzorgd; tussen beide divisies is een interne markt gesitueerd.Ten aanzien van het beslissingsproces inzake de prijs op deze interne markt (in terne verrekenprijs) en de hoeveelheid product die tussen de divisies zal worden verhandeld, onderzoeken de genoemde auteurs vier situaties: A. Het centrale orgaan van Interproduct neemt de beslissing over de interne ver rekenprijs en de te transfereren hoeveelheid product.B. De verkoopdivisie neemt deze beslissing eenzijdig.C. De productiedivisie neemt deze beslissing eenzijdig.D. De beslissing is de uitkomst van een (tweezijdig) overleg tussen de beide di visies.Ten aanzien van deze situatie onderscheiden de genoemde auteurs twee gevallen: enerzijds het geval waarbij de beide divisies in het overleg ri valiserend onderhandelen, anderzijds het geval waarbij de divisies zich in het overleg coöperatief gedragen.De beschouwingen van Post en Poeth komen erop neer dat decentralisatie van de besluitvorming inzake de interne markt ertoe leidt dat het bedrijf in zijn geheel geen maximale winst zal incasseren, tenzij de beslissing omtrent de verrekenprijs en de hoeveelheid de uitkomst is van een onderhandelingsproces tussen de beide divisies waarbij zij zich coöperatief gedragen.De noodzaak tot een coöperatief op treden ondersteunen de auteurs door het "prisoners' dilemma" in hun beschou wingen te betrekken.In deze beschouwing zal nader worden ingegaan op de door Post en Poeth voorgestelde oplossing van het decentralisatie-vraagstuk, in het bijzonder voor wat betreft de aard van het aanbevolen onderhandelingsproces en de voorwaar den waaronder het onderhandelingsresultaat ook daadwerkelijk wordt geëffec tueerd.Tot besluit van dit artikel zal een alternatieve oplossing voor het decen tralisatie-vraagstuk worden uitgewerkt, die naar mijn mening minstens even doel treffend is als die welke door Post en Poeth wordt voorgesteld, maar door zijn een voud in beginsel doelmatiger zal functioneren.

Abstract licence: CC BY-NC-ND

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.