TRANSACTIE- EN VOORRAADRESULTATEN EN DE VERVANGINGSWAARDETHEORIE

Als één van de belangrijkste verworvenheden van de vervangingswaardetheorie moet wel gezien worden de mogelijkheid tot splitsing van de bedrijfsresultaten in transactie-resultaten en voorraadresultaten.Het wil mij intussen voorkomen, dat hoewel de aanhangers dezer theorie hiervoor zeker geen gebrek aan aandacht kan worden verweten, dit belang van de theorie, een practisch belang van de eerste orde, toch niet de beklemtoning heeft verkregen, die het verdient.Hieruit valt dan te verklaren, dat men ten aanzien van deze zijde van de toepassing der theorie meer dan eens misverstanden ontdekt.Om deze reden lijkt het gewettigd daaraan een nadere beschouwing te wijden.Bovendien bestaat gelegenheid hierbij in te gaan op enkele punten, waaromtrent ook bij de aanhangers van de theorie, althans naar mijn gevoelen, geen voldoende zekerheid bestaat.Wellicht dat het in het licht stellen daarvan tot ver helderende discussie aanleiding zal geven.Het practisch belang van de hier gereleveerde en door de vervangingswaardetheorie geïntroduceerde onderscheiding behoeft nauwelijks te worden betoogd.Voor de beoordeling van de vraag of een transactie afgesloten moet worden of niet of m.a.w.de ruil rationeel is, mogen de offers bij de transactie gebracht nimmer zijn vermengd met offers, die door de noodzaak van het houden van voorraden worden veroorzaakt.Immers deze laatste noodzaak heeft wel betrekking op het bedrijf in zijn geheel, dus op alle transacties, zij regardeert niet de individuele transactie en kan met de individuele transactie ook niet in causale relatie worden gebracht, zoals in het hiernavolgende nog nader zal worden aangetoond.

Abstract licence: CC BY-NC-ND

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.