ARBITRAGE OF BINDEND ADVIES (I)

In de literatuur om trent arbitrage en bindend advies treft men een enkele maal een verhandeling aan onder een titel die sterk gelijkt op de titel welke dit opstel draagt.In H artm an's T ijdschrift ter beoefening van het A dm inistratief Recht (Jaargang 1930, blz.125 e.v.) publiceerde A. du Bois zijn verhandeling "A rbitrage en bindend advies" .Eveneens in 1930 deed M r B. P. G om perts onder dezelfde titel een artikel verschijnen in het Algemeen H andelsblad van 13 A pril (O chtendblad -2e blad ).V oorts w as het M r A. C. van Z eggelen, Secretaris van de R aad van A rbitrage voor de Bouwbedrijven in N ederland, die in "A rbitrale R echt spraak" van Juli 1950 een als inleiding tot verdere m ededelingen over die R aad bedoeld artikel schreef, eveneens getiteld "A rbitrage en bindend advies".H et verschil in opschrift tussen de drie hierboven genoemde artikelen en dit opstel betreft dus slechts één enkel woordje: "en" tegenover "of".T och meen ik d at dit verschil nogal belangrijk zou kunnen zijn.G aan de drie genoemde artikelen alle implicite uit van het bestaan der beide insti tuten n aast elkaar, zonder zich in critische zin in te laten met de vraag of het eigenlijk niet bevreem dend mag w orden genoemd dat men deze twee rechtsfiguren zo broederlijk naast elkaar kent en rustig door elkaar ge bruikt, dit opstel wil trachten eens na te gaan of niet zou kunnen w orden gesteld d at in alle • -of althans in bepaalde -• gevallen w aar één der in stituten w ordt gehanteerd het andere niet kan of mag w orden toegepast, dat m.a.w.w aar de één is, geen plaats is voor de ander; dat elk -■ geheel of ten dele -zijn eigen gebied heeft; d at eigenlijk niet mag w orden gesproken van "arbitrage en bindend advies" , doch slechts van "arbitrage o f bindend advies" .* * \ * H e t heeft daartoe echter alle zin eerst eens na te gaan w at nu arbitrage en w at nu bindend advies eigenlijk is.V o o raf ga de opm erking dat het spraakgebruik ten aanzien van de beide begrippen niet zuiver is.H et komt nogal eens voor dat gesproken w ordt van "arb itrage" en "arbiter", terwijl men in w ezen op het oog heeft "bindend advies" en "bindend adviseur" .Illustratief is in dit verband de naam van de hierboven reeds vermelde "R aad van A rbitrage voor de Bouwbedrijven in N e d erlan d " .Artikel 18 lid 2 van de statuten van deze R aad van A rbitrage bepaalt: "D e beslissing van het scheidsgerecht geldt als een voor partijen bindend advies" !In het bekende geschil inzake "D e O m m elanden" spreekt men, doelend op de uitspraak der commissie van drie, regelm atig van arbiters en arbitrage, terwijl het hier in werkelijkheid een geval van bindend advies betreft.E r zij op gewezen dat het W etboek van Burgerlijke R echtsvordering zelve niet spreekt van "arbiter" en "arbi trag e" , doch van "scheidsm an" en "uitspraak van scheidsm annen" .A an het vonnis van de R echtbank van H aarlem , dat M r G om perts in zijn reeds genoemd artikel noemt, lag dit verw arrende spraakgebruik mede ten grondslag.A rbitrage is een bij de w et geregeld instituut; haar regeling is te vin den in de artikelen 620 en volgende van het W etboek van Burgerlijke R echtsvordering.m a b blz, 395 m a b blz.400

Abstract licence: CC BY-NC-ND

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.