Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Risorse trofiche o disturbo antropico? Elaborazione preliminare e validazione di un indice di idoneità ambientale per l'orso bruno nell'Appennino

M. Bello, Mario Posillico, Annino Petrella and 2 more

Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy · 2003

doi:10.4404/hystrix-14.0-4202 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

In un'area di studio nell'Appennino abruzzese (ampia circa 250 km²) sono state campionate variabili ambientali relative alla vegetazione, topografia, e presenza antropica in 2110 plot distribuiti lungo transetti da 1 km in 72 celle (1 km²) selezionate casualmente dal reticolato geografico UTM. Utilizzando tematismi digitali sono state calcolate, tramite GIS, altre variabili ambientali relative alle stesse categorie. Le variabili sono state combinate in 14 indici (V<sub>1-14</sub>) utilizzati per calcolare un indice di idoneità ambientale relativo ai plot e alle celle campionate. Sono stati elaborati: <strong>A-</strong> un indice complessivo di idoneità (HSI<sub>totale</sub>) e, <strong>B-</strong> 2 indici di idoneità relativi alla disponibilità di risorse trofiche e alla presenza umana (HSI<sub>cibo</sub> e HSI<sub>uomo</sub>, rispettivamente). Il valore medio di HSI<sub>cibo</sub> è stato pari a 0,23, in relazione ai valori medi degli indici di idoneità per la disponibilità di invertebrati (0,01), ghiande (0,004) e alla copertura percentuale di arbusti (0,06). Il valore medio di HSI<sub>uomo</sub> è risultato maggiore (0,32), soprattutto in relazione all'indice relativo alle variabili pendenza (0,69) e distanza dagli insediamenti umani (0,60). L'indice complessivo medio HSI<sub>totale</sub> è stato pari a 0,27. Il modello è stato validato comparando, per ogni cella, il valore dei tre indici con l'abbondanza relativa dell'orso bruno stimata lungo percorsi campione dal 1993 al 1998. Gli indici HSI<sub>totale</sub> e HSI<sub>uomo</sub> sono risultati significativamente e direttamente correlati con l'abbondanza relativa dell'orso (0,40 >r<sub>s</sub>< 0,44; p< 0,001; n= 72), mentre la frequentazione dell'orso non è risultata correlata significativamente all'indice HSI<sub>cibo</sub> (r<sub>s</sub>= 0,06; p> 0,5; n= 72). Questi dati preliminari, che saranno integrati dai risultati di ulteriori campionamenti in corso, indicano chiaramente che l'impatto della presenza antropica sull'orso deve essere considerato in maniera esplicita nella gestione e nella pianificazione del territorio.

Abstract licence: CC BY-NC

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.