Constitución y verdad. La controversia entre Rafael de Vélez y Joaquín Lorenzo Villanueva a propósito de la Apología del Trono

El trabajo aborda el lugar del discurso antiliberal reaccionario en los primeros años de la Revolución en España. Se centra para ello en la controversia que mantuvieron el diputado liberal Joaquín Lorenzo Villanueva y el publicista y fraile capuchino Rafael de Vélez entre 1820 y 1825. Las fuentes utilizadas remiten directamente a los escritos de ambos polemistas tomando como punto de partida la «Apología del Trono» del Padre Vélez. Metodológicamente, la perspectiva de análisis adoptada parte de la consideración teórica de que la crítica al liberalismo, en sus diversas manifestaciones, fue parte inherente al proceso revolucionario y no un elemento marginal del mismo. El examen confrontado de dichas fuentes revela la complejidad histórica de la dialéctica revolución - reacción, al tiempo que trasciende el campo de la doctrina para situar a los actores en el plano de la disputa y de la acción política. Los trabajos sobre las propuestas antiliberales reaccionarias han merecido escasa atención de la historiografía. Rechazando interpretaciones sesgadas y condicionadas por viejos paradigmas historiográficos liberales o marxistas, los autores se plantean en este estudio contribuir a una comprensión integrada del proceso revolucionario entrando en la lógica interna de quiénes se opusieron a él, sus códigos de valores, las lecturas del pasado que hicieron y el futuro que proyectaron.

Abstract licence: CC BY

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.