Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

La incorporación de Faustino Roel a la historia de la psiquiatría española

José Lazaro

Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia · 1997

doi:10.3989/asclepio.1997.v49.i1.391 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

La cantidad de estudios que se han ido acumulando sobre la historia de la psiquiatría española del siglo XIX contrasta con la conciencia de su escaso nivel científico y asistencial (abiertamente reconocido por la mayor parte de los historiadores).Las características y la calidad de estos trabajos es variable, pero pueden identificarse entre ellos varios conjuntos, más o menos homogéneos, que a grandes rasgos parecen trazar una trayectoria historiográfica bastante definida.La reciente publicación de una obra monográfica sobre un psiquiatra asturiano hasta ahora desatendido por los historiadores (Faustino Roel, 1821-1895) ofrece una buena oportunidad para revisar las principales líneas que han seguido en el pasado los trabajos sobre la psiquiatría española del diecinueve, marco en el que necesariamente hay que encuadrar la nueva aportación.Para los objetivos del presente ensayo, esas líneas pueden esquematizarse en cuatro puntos:1. La larga serie de artículos publicada en El Siglo Médico por Zacarías Benito González entre 1864 y 1866 tiene el indiscutible mérito de su carácter precursor.Un modesto médico de Toledo se lanzaba a revisar la evolución de las ideas psiquiátricas a lo largo de los siglos y concluía su trabajo con una primera historia de las aportaciones españolas.Pocos años después aparecía en alemán el conocido libro de Ullersperger (Die Geschichte der Psychologie und der Psychiatrie in Spanien von der altesten Zeiten bis zur Gegenwart.Würzburg, A. Stuber's Buchhandlung, 1871) con el que se inaugura la tradición de la historia turística de la psiquiatría española: un autor extranjero (generalmente alemán o americano) hace un viajecito por España, recoge unos cuantos trabajos y, Asclepio-No\.XLIX-1-1997 285 (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://asclepio.revistas.csic.esENSAYOS apoyándose en ellos sin demasiados escrúpulos, redacta su visión del tema.Hay varios ejemplos de este tipo de incursiones.De todas ellas se puede concluir que sus autores debieron de pasar unas entretenidas vacaciones en España.2. Lo que hoy resulta más aprovechable en la edición española del citado libro de Ullersperger {La historia de la psicología y de la psiquiatría en España desde los más remotos tiempos hasta la actualidad.Madrid, Alhambra, 1954) es el prólogo y los apéndices que preparó para ella Vicente Peset Llorca.Y es que la figura de Peset Llorca sitúa la indagación histórica sobre la psiquiatría española en un nivel que poco tiene ya que ver con el anterior.A lo largo de los años cincuenta y sesenta este autor fue elaborando una rigurosa serie de trabajos, dedicados a un período que abarca desde la Baja Edad Media hasta el siglo XIX, en los que se estudian aspectos históricos de la terminología psiquiátrica y, sobre todo, del desarrollo de los saberes psicopatológicos en la obra de las grandes figuras del período moderno y contemporáneo.Realizados con el enfoque intemalista y los métodos filológicos e históricoculturales propios del momento, el conjunto de los trabajos de Peset Llorca sigue siendo, con mucha diferencia, el mejor acercamiento hoy disponible a la prehistoria de la psiquiatría española (si se acepta esta expresión para designar a todo el período previo a la constitución de la especialidad con sus instituciones profesionales diferenciadas).Desde unos planteamientos metodológicos no muy distintos de los de Peset Llorca, y dentro de la escuela constituida en Salamanca en tomo a Sánchez Granjel, se realizaron también algunos estudios que completan este grupo de trabajos sobre las ideas de las principales figuras psiquiátricas españolas del diecinueve (llamarles «grandes figuras» resulta algo exagerado).Destacan, en este caso, los estudios de Sancho de San Román sobre autores como Pi y Molist (1959), Giné y Partagás (1960) o Pedro Mata (1962), publicados todos ellos por el Seminario de Historia de la Medicina Española de la Universidad de Salamanca.3. Junto al olvidable grupo de los historiadores turistas y el perfectamente respetable de los intemalistas (cuyas publicaciones siguen resultando útiles, aunque hoy sea evidente la necesidad de complementarlas con estudios metodológicamente más modernos) hay que recordar el amplio y variopinto grupo de los historiadores de la asistencia psiquiátrica española.Los trabajos sobre el tema son tan heterogéneos como abundantes, lo que tiene su explicación.Si es cierto que la psiquiatría española no se diferencia como especialidad médica institucionalizada hasta el siglo XX, también es cierto que la asistencia manicomial está documentada en el país desde el siglo XV.Su estudio ha dado lugar a varios subgéneros.El más pantanoso es sin duda el dedicado a la exaltación de las glorias locales, y en particular al gesto fundacional del Padre Jofré, objeto de una amplia hagiografía recientemente revisada por Polo Griñán (El jofrismo: del mito primigenio a la deformación histórica.Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatria, 16, 1996, 313-324).Pero también en la historiografía asistencial se produjo, a partir de los años sesenta, un proceso de dignificación del que son representativas las múltiples publicaciones de Espinosa Iborra, centradas precisamente en el siglo XIX.A partir de ahí, y tras el desarrollo de grupos profesionales de historiadores de la medicina en distintas comunidades, han ido apareciendo trabajos de tema local realizados con fuentes primarias, que paso a paso van trazando el mapa histórico de la asistencia psiquiátrica española.4. El cuarto grupo de trabajos que aquí nos interesa está relacionado de forma diversa con los dos anteriores.Al igual que el segundo, se ocupa del estudio de la vida y obra de psiquiatras (aunque ya no de grandes figuras nacionales) pero se ha beneficiado de los nuevos métodos historiográficos desarrollados en las últimas décadas (en particular de los cuantitativos y de los histórico sociales).Al igual que el tercero, se ha enriquecido con la labor de historiadores de la medicina interesados por temas locales sobre los que se podían encontrar fuentes documentales hasta enton-286 Asclepio-Wol XLIX-1-1997

Abstract licence: CC BY

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.