Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

A comparison of HDFS compact data formats: Avro versus Parquet / HDFS glaustųjų duomenų formatų palyginimas: Avro prieš Parquet

Daiga Plase, Laila Niedrite, Romans Taranovs

Mokslas: Lietuvos Ateitis · 2017

doi:10.3846/mla.2017.1033 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

In this paper, file formats like Avro and Parquet are compared with text formats to evaluate the performance of the data queries. Different data query patterns have been evaluated. Cloudera’s open-source Apache Hadoop distribution CDH 5.4 has been chosen for the experiments presented in this article. The results show that compact data formats (Avro and Parquet) take up less storage space when compared with plain text data formats because of binary data format and compression advantage. Furthermore, data queries from the column based data format Parquet are faster when compared with text data formats and Avro. Santrauka Straipsnyje vertinamas duomenų užklausų našumas lyginant Avro ir Parguet failų formatus su teksto failų formatu. Tyrimuose taikytos įvairios duomenų užklausų formos, naudota Cloudera atvirojo kodo Apache Hadoop CDH 5.4 versijos programinė įranga. Tyrimo rezultatai patvirtina, kad glaustieji duomenų formatai (Avro ir Parguet) dėl galimybės įterpti dvejetainį kodą ir naudoti glaudą taupo atmintį. Parodoma, kad duomenų užklausos įvykdomos sparčiau naudojant Parquet nei Avro ar teksto failų formatus. Reikšminiai žodžiai: didieji duomenys; Hadoop; HDFS; Hive; Avro; Parquet.

Abstract licence: CC BY

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.