Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Replik

Redaktionen

Sociologisk Forskning · 2003

doi:10.37062/sf.40.19422 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

an d e d e b a tt ta r vi em o t rep lik er p å a lla d e b a tta rtik la r.K o n takta re d a k tio n en om du vill skriva en d e b a tta rtik e l.Repliker skall kunna publiceras i n ä s tk o m m a n d e nummer.Ditt d e b a ttin lä g g bör d ä rfö r v a ra redaktionen tillhanda senast tret tio d a g a r efter det att du erhållit det aktuella numret.Om a rtik e ln "B ehövs m e d le m m a rn a ?" Tanken som Göran Ahrne och Apostolis Papakostas framför i artikeln "Behövs medlemmarna?"är att politiska partier idag inte behöver medlemmar.Större delen av partiernas ekonomiska resurser kommer inte längre från medlemmarna, och man anställer hellre någon än lägger ut uppdrag på medlemmar.Medlemmar är en resurs främst därför att det ger partierna legitimitet.

Abstract licence: CC BY-NC-ND

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.