Las líneas de desarrollo de la dogmática en el Derecho Administrativo en la era industrial

Stolleis Las líneas de desarrollo de la dogmática del Derecho administrativo en la era industrialEl iuspublicista que en la docencia y la investigación se ocupa de las figuras fundamentales de la dogmática del Derecho administrativo y al mismo tiempo, a título de historiador del Derecho, lleva adelante estudios de historia de la ciencia acerca del surgimiento del Derecho administrativo, se ve inmerso en una situación de peculiar perplejidad.Por una parte, en el Derecho vigente sostiene tesis relativas a la parte general del Derecho administrativo, manifestándose a favor de cuya relativa «corrección» dentro del juego lingüístico que la ciencia del Derecho es, pero sin poder desconocer, como historiador del Derecho, su carácter históricamente condicionado.Se podría, pues, decir, que el iuspublicista resulta «echado a perder» por su ocupación con la historia del Derecho, ya que él mismo socava la creencia en la «verdad e inquebrantabilidad» de su dogmática.Este es un punto de vista que yo, obviamente, no comparto.Pienso más bien que es de todo punto de vista posible lograr que la historia del Derecho entable una relación del todo cabal con el Derecho público vigente -siempre y cuando no se exageren las exigencias planteadas a su potencialidad gnoseológica, se acepte que del pasado se puede obtener en todo caso clarificaciones, pero no extraer conclusiones imperiosas y se conceda a la dogmática no otra cosa sino el valor Artículo traducido por Jaime NICOLÁS MuÑlZ.

Abstract licence: CC BY-NC

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.