Validación de la mamografía y ultrasonido para el diagnóstico de cáncer de mama
Elizabeth C. Mina-Romero, Hugo H. Mina-Romero, Ma. del Rosario García-Calderón
Anales de Radiología, México · 2022
doi:10.24875/arm.21000011 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
Objetivo: Determinar la validez de la mamografía y ultrasonido para el diagnóstico de cáncer de mama comparado con el resultado histopatológico en las pacientes que acuden al Centro Médico Nacional 20 de Noviembre durante los años 2015 al 2019. Material y métodos: Se realizó un estudio de validación de prueba diagnóstica, conformado por 551 mastografías y ultrasonidos de pacientes categorizadas como BI-RADS 4 (A, B y C) y 5 y se comparó con el resultado de la histopatología de biopsia core como prueba de oro, en los años 2015 al 2019. Resultados: El 72.78% tuvieron de 35 a 64 años. El 51.54% fueron diagnosticadas con resultado histopatológico maligno y el 48.46% tuvieron resultados de benignidad. El 26.77% de la categoría 4A, presentó malignidad en el resultado histopatológico; 4B 46.27%; 4C 86.36% y 5 96.88%. Especificidad (E) y valor predictivo positivo (VPP) para BI-RADS: 4A (E: 45.69%; VPP: 26.77%), 4B (E: 53.04%; VPP: 46.27%), 4C (E: 95.51%; VPP: 86.36%) y 5 (E: 99.25%; VPP: 96.88%). Conclusión: La aplicación de las categorías del BI-RADS mediante mamografía y ultrasonido presentan alta E y VPP para el diagnóstico de lesiones sospechosas de cáncer de mama, incrementándose sucesivamente 4A, 4B, 4C y 5.
Abstract licence: CC BY-NC-ND
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.