Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Champ de production littéraire: impérialisme sociologique ou esthétisation de la socologie?

Birešev Ana

Filozofija i Društvo · 2007

doi:10.2298/fid0732177b (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

(francuski) Dans la première partie de ce texte l’auteure traite des conséquences théoriques et méthodologiques de l’utilisation du concept de champ de Pierre Bourdieu dans l’exploration du domaine de la production littéraire. Ces conséquences sont examinées à travers les oppositions caractéristiques de la sociologie traditionnelle de l’art et de la littérature, entre la sociologie et l’herméneutique, l’analyse externe et l’analyse interne, le contexte et le texte, le contenu et la forme, le social et l’esthétique. La deuxième partie est consacrée à l’analyse des idées principales de la sociologie de la production culturelle de Bourdieu. La théorie du champ littéraire que Bourdieu propose permet de comprendre la spécificité des propriétés et des lois du champ de la production littéraire. On examine ici dans quelle mesure ce sociologue a modifié sa méthode d’analyse pour construire réellement le champ des producteurs d’oeuvres culturelles, le champ des oeuvres, ainsi que le système des relations qui s’établissent entre ces deux ensembles de relations.

Abstract licence: CC BY-NC-ND

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.