Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Book review: Techno-logique & technologie: Une paléo-histoire des objets lithiques tranchants

Antonio Pérez Balarezo

Journal of Lithic Studies · 2018

doi:10.2218/jls.2731 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

El origen técnico de los objetos líticos, éste es el tema del libro de Eric Boëda: ¿de dónde vienen y hacia dónde van? (p. 224). Un cuchillo ya no es ni su función ni el gesto que lo pone en acción; un cuchillo es justamente eso que no se ve: estructura. Vale decir, eso que no se observa a simple vista. Un cuchillo es la lasca-soporte formatizada y retocada por el artesano, y más particularmente, es la lasca-soporte extraída de un núcleo, y más particularmente, el volumen específico del cual se sirvió el artesano a través de un concepto y método(s) determinado(s). Pero, también, un cuchillo, por ejemplo, es un filo cortante opuesto a un dorso; es decir, posee ciertos elementos que definen una determinada configuración volumétrica y funcional, instalada por recurrencia. De acuerdo al autor, el útil, entonces, está definido por los elementos estructurales que dan cuenta de su origen (i.e. génesis) y, esencialmente, por el lugar que ocupa en una determinada línea (lignée, p. 40) de elementos que comparten la misma lógica estructural (i.e. tecno-lógica). Esta lógica estructural está referida tanto a los modos de producción de soportes como a los modos de confección de útiles. Al interior de estas líneas técnicas, y entre ellas, tienen lugar ciertas transformaciones históricas que permiten explicar el estado estructural del objeto tal y como se nos presenta. En este sentido, anclado en el estudio de la estructura, el enfoque ontológico (p. 179) de Boëda permite aprehender al objeto en su devenir, y no por su forma actual. Al interior de cada línea, el objeto interactúa con sus pares, y es definido por ellos: un cuchillo no es tal, sino el que le ha precedido (ancestro) y el que viene después (derivado); el útil es fruto de una evolución.

Abstract licence: CC BY

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.