مقایسه شفقت به خود، حس انسجام و تفکر مثبت در دانشآموزان با و بدون کمالگرایی بالینی
آذر کیامرثی, مینا طاهری فرد
روانشناسی بالینی و شخصیت · 2020
doi:10.22070/cpap.2020.2920 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
مقدمه: پژوهش حاضر با هدف مقایسه شفقت به خود، حس انسجام و تفکر مثبت در دانشآموزان با و بدون کمالگرایی بالینی انجام شد.روش: روش پژوهش حاضر، علّی – مقایسهای است. جامعه آماری پژوهش را تمامی دانشآموزان دختر پایه دهم و یازدهم شهر رشت در سال تحصیلی 96-1395 تشکیل دادند (N=6500). از میان این دانشآموزان، 900 نفر با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب و مقیاس کمالگرایی بالینی استوبر را تکمیل کردند. با استفاده از پرسشنامه کمالگرایی بالینی، 121 دانشآموز دارای نمره بالای کمالگرایی بالینی (نقطه برش 8 و بالاتر) و 121 دانشآموز (پایینتر از نقطه برش 8) بدون کمالگرایی بالینی شناسایی و انتخاب شدند. سرانجام شرکتکنندهها به مقیاس شفقت به خود نف، مقیاس حس انسجام آنتونفسکی و پرسشنامه تفکر مثبت اینگرام پاسخ دادند.نتایج: نتایج تحلیل واریانس چندمتغیری نشان داد که بین دانشآموزان با و بدون کمالگرایی بالینی از نظر شفقت به خود، حس انسجام و تفکر مثبت تفاوت معناداری وجود دارد؛ به طوری که میانگین نمرات شفقت به خود، حس انسجام و تفکر مثبت در دانشآموزان دارای کمالگرایی بالینی در مقایسه با دانشآموزان بدون کمالگرایی بالینی کمتر است (p <0.01).بحث و نتیجهگیری: یافتهها از تفاوت شفقت به خود، حس انسجام و تفکر مثبت در دانشآموزان با و بدون کمالگرایی بالینی حمایت میکند. بطوریکه دانشآموزان دارای کمالگرایی بالینی شفقت به خود، حس انسجام و تفکر مثبت کمتری دارند. لذا، توجه مشاوران و متخصصان به این متغیرها در برنامههای پیشگیری، آسیبشناسی و خدمات مشاورهای و درمانی در دانشآموزان دارای کمالگرایی بالینی از اهمیت ویژهای برخوردار است.
Abstract licence: CC BY-NC
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.