J.P. Forner y V. García de la Huerta: causas de una polémica

Tradicionalmente se ha considerado el siglo XVIII como una época en ia que la polémica literaria, y cultural en general, cobra un importante protagonismo.El intenso proceso crítico amparado en la Ilustración generó una dialéctica a través de la cual podemos seguir la historia de las ideas de aquellas décadas.La formulación de los postulados ilustrados y, en otro ámbito, neoclásicos no podía realizarse sin provocar un ambiente polémico en donde caben multitud de temas y actitudes.El pequeño y cerrado círculo intelectual madrileño se vio así sacudido por una interminable serie de discusiones en donde lo estético y lo personal, lo ideológico y lo cultural, se encontraban mezclados en textos por lo general ya olvidados.De entre la multitud de autores que con diversa fortuna se dedicaron a estos menesteres, la crítica suele destacar dos nombres: Juan Pablo Forner (Mérida, 1756-Madrid, 1797) y Vicente García de la Huerta (Zafra, 1734-Madrid, 1787).Casi toda la amplia bibliografía sobre Forner suele dedicarse a subrayar la persistencia con la que se enfrentó a la mayoría de sus coetáneos, creándose alrededor de él una aureola de personaje terrible e implacable con sus numerosos enemigos.La aparición del brillante estudio de Fran<;ois López ha contribuido decisivamente a revelarnos la profunda significación de la obra de Forner, demasiado oculta a veces bajo unos textos polémicos que no suelen invitar a la reflexión 1 • Paralelamente, la obra y la personalidad de García de la Huerta también se han visto muy relacionadas con las polémicas, sobre todo a partir de la aparición de su Theatro Hespañol (1785)2.

Abstract licence: CC BY

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.