Editorial
Sílvia H. Koller
Psicologia: Reflexão e Crítica · 2000
doi:10.1590/s0102-79722000000300001 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
PSICODOC (Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid), Biblioteques UAB Revistes Digitals, Elsevier Science Direct Electronic Journal e Social Science Online Periodicals (UNESCO).Alcança, assim, um total de dez inclusões em indexadores internacionais e um nacional, na área de Psicologia e em outras áreas afins e em vários idiomas.Para a revista, seus autores, conselheiros e consultores este é um acontecimento muito importante, pois dá visibilidade à sua produção.Certamente, tal visibilidade atinge a comunidade científica brasileira da Psicologia, que pode ser melhor conhecida fora do país.Da mesma forma, a comunidade internacional passa a conhecer a revista e querer divulgar suas pesquisas para o público leitor em língua portuguesa.Cada uma destas aquisições de nossa revista implica um empenho especial do Curso de Pós-Graduação em Psicologia do Desenvolvimento, em prover recursos e condições, para cumprir o seu objetivo de contribuir com a Psicologia no Brasil.Embora Psicologia: Reflexão e Crítica esteja alcançando padrões elevados de qualidade, o apoio recebido pelas agências de fomento ainda é precário ou inexistente.Desde 1998, não são concedidos recursos aos periódicos brasileiros.Tais recursos foram recebidos apenas em 1999, quando as solicitações de auxílio, para o ano 2000, já estavam protocoladas.O convênio entre o CNPq e a FINEP para auxílio à editoração científica foi rompido em 1999 e, embora o CNPq tenha assumido a responsabilidade, ao que parece, ainda não houve qualquer definição da política de financiamento.As solicitações de auxílio-editoração, entregues em meados de 1999, não receberam resposta até o presente momento.Mesmo diante deste quadro, já tão conhecido pelos pesquisadores e editores brasileiros, que se debatem para produzir ciência em nosso país, ainda consegue-se divulgar algumas vitórias, como as indexações mencionadas anteriormente.Além disto, algumas atividades integradas de editores científicos brasileiros têm sido muito eficazes.Recentemente (27 a 30 de agosto de 2000), no Tenth International Conference of Science Editors, realizado no Rio de Janeiro, vários editores brasileiros de Psicologia encontraram-se, informalmente, e compartilharam experiências: trocaram informações, sugeriram estratégias de atuação e planejaram novas formas de cooperação.Parece haver um consenso quanto à necessidade de "profissionalizar" nossas revistas, respondendo às demandas de uma comunidade científica que cada vez mais valoriza, utiliza e exige de nossos periódicos, revelando um crescente amadurecimento.Na informalidade das conversas entre editores de Psicologia e profissionais ligados à editoração científica brasileira e internacional, vários aspectos foram apontados como fatores influentes neste amadurecimento.O principal deles parece ser as diferentes formas de avaliação da produtividade de pesquisadores, dos programas de graduação e de pós-graduação
Abstract licence: CC BY
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.