Российская империя и национальные окраины: между теорией самодержавия и практикой управления
Amiran Urushadze, Oleg Grom, Natalia Dmitrieva
Quaestio Rossica · 2018
doi:10.15826/qr.2018.3.331 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
Статья посвящена взаимоотношениям Российской империи и ее национальных окраин. Авторы фокусируют внимание не на традиционном анализе имперских методов их инкорпорации, а на процессе деформации имперских принципов организации власти под влиянием окраин. Работа основана на документах федеральных архивохранилищ и на опубликованных исторических свидетельствах. Исследование построено вокруг трех осевых проблем империи Романовых: во-первых, географии как тяжелой борьбы с расстоянием, во-вторых, политики как административной практики, в-третьих, экономики как цены окраин. Определен фундаментальный принцип окраинной политики российского самодержавия – стремление к политическому и культурному слиянию периферии с ядром государства. Отмечено, что проблемы, связанные с реализацией этого принципа, заставляли имперские власти искать другие механизмы интеграции окраин. Авторы приходят к выводу, что опыт Российской империи показывает противоречивость государственной теории и практики. Это позволяет говорить о том, что окраины были не только объектом имперской политики, но и субъектом развития самой империи.
Abstract licence: CC BY
References6
6 more references, whose wording the paper’s licence keeps private.
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.