La Conferencia de Paz de París de 1919: dos versiones diferentes
Ignacio Olábarri-Gortázar
Memoria y Civilización · 2021
doi:10.15581/001.24.022 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
se han publicado dos libros importantes sobre la Conferencia de Paz de París, que hacen que los ya clásicos hayan perdido buena parte de su interés.Se trata de las obras del gran historiador austriaco Arnold Suppan y del joven historiador norteamericano Phillip A. Dehne.La obra de Suppan es, en esencia, una crítica muy documentada de los frutos de la Conferencia de Paz de París en la Europa central y oriental, una crítica, ante todo, de los Tratados de Saint-Germain-en-Laye entre Austria y los Aliados y de Trianon entre Hungría y esos mismos poderes.No se trata solo de que ambos tratados le parezcan injustos no ya a Suppan, sino a las sociedades austriaca y húngara en su conjunto, como se intenta demostrar en los capítulos 12 y 13 (Austria) y 15 y 16 (Hungría), sino también, como decíamos, de las consecuencias que dichos tratados y, de modo más amplio, la entera Conferencia de Paz de París, tuvieron para la Europa central, y también para la oriental, durante el periodo de entreguerras.
Abstract licence: CC BY-NC-ND
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.