Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Fakto ir idealo dialogas

Danutė Kapačiauskienė

Problemos · 2014

doi:10.15388/problemos.1995.47.7043 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

Arvydo Šliogerio knygos „Būtis ir pasaulis: tyliojo gyvenimo fragmentai“ (1990 m.) recenzija. Recenzijos autorė teigia, kad aptariamas filosofas savo dienoraštyje mąsto apie būtį, jos buvimo ir reiškimosi būdus, Dievą, tiesą, savo kaip būtybės būvį. Mąstoma nuolatinėje įtampoje tarp fakto ir idealo, tarp esamybės (alfa) ir geidžiamybės (omega). Aptariama A. Šliogerio pasaulio sąvoka: tai yra būties priešybė – vertinimo ir pažinimo santykių stichija, tarsi-būtis. Nagrinėjama filotopijos samprata. Filotopas siekia su meile atsiverti kiekvienam jo meilės lauke esančiam būties fenomenui. Filotopas plėtoja imanentinę Dievo sampratą: kiekvienas būties fenomenas yra sakralus, sakralumas yra būties švytėjimas. Filotopo paritetinę, egalitarinę orientaciją perkėlę į socialinę ir politinę plotmę, gausime liberalizmo nuostatą: kiekvienas asmuo yra būties fenomenas, todėl socialinės institucijos turi taip funkcionuoti, kad būtų užtikrinta asmens laisvė.

Abstract licence: CC BY

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.