Editorial
Peter Hocke-Bergler
Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis · 2011
doi:10.14512/tatup.20.3.3 (opens in a new tab)
We email you when a new notice or a question about this paper appears.
Abstract
Die Sichtbarkeit von Krisen und damit einhergehenden Risiken ist längst zu einem Strukturmerkmal moderner Globalität geworden.Wenn Helmut Willke in seinem aktuellen Schwerpunktbeitrag die Finanzkrise als "normalen Unfall" nach Charles Perrow klassifiziert, wird sich der Leser fragen, was dann ein außergewöhnlicher Unfall sein mag.Weniger Normalität des politischen Krisenmanagements als bei den hektischen europäischen politischen Aktivitäten der letzten Wochen erscheint fast nicht mehr vorstellbar.Wie viel Katastrophe mit weit reichenden systemischen Folgen durch Domino-Effekte dieser Art noch ausgelöst werden kann, ist erahnbar, will sich jedoch kaum ein Bürger konkret vorstellen.Die Frage nach den Kontexten und Faktoren, die komplexe und sich gegenseitig aufschaukelnde Effekte haben, wird in diesem Schwerpunkt unter dem Blick "systemischer Risken" aufgegriffen.Dass dabei gehaltvolle Forschung und Interdisziplinarität beachtliche Herausforderungen darstellen, ist offensichtlich.Allerdings sind sie auch unumgänglich, da zu viele Zusammenhänge und Dimensionen gesellschaftlichen Lebens bei außergewöhnlichen Katastrophen berührt werden.Der nicht nur wegen seines Unfall-Begriffs bekannte nordamerikanische Sozialwissenschaftler Perrow schreibt in diesem Heft zu Cyberattacks und Software-Versagen.Sicherungen zur Eindämmung von und Vorsorge gegen Katastrophenfolgen sind eine Kernaufgabe staatlicher Einrichtungen.Welche Sicherheitsstandards dabei gelten sollen, muss i. d.R. von staatlichen Fachbehörden und Ministerien entschieden und geregelt werden.Gerade im Vorfeld dieser Entscheidungen und der Verständigung über "erträgliche" Risiken gewinnen Formen modernen Politik-Managements und integrierender Bürgerbeteiligung zunehmend an Bedeutung.Petra Schaper-Rinkel bilanziert in ihrem Tagungsbericht die Wiener TA-Tagung "TA11", deren Referenten sich mit dem Thema "Partizipation in Technikfragen" auseinandersetzten.
Abstract licence: CC BY
Reads
Read by people on this page
None yet.
Checked or read by AI through naulon
None yet.
A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.
Are you an author?
Is this your paper?
Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.