Apunte lingüístico-filosófico

STEFANO ARDUINI (Conservatorio de Venecia)Para las breves notas que quiero desarrollar en estas páginas es posible obtener una indicación de un artículo de Julius Moravcsik publicado en The Behavioral and Brain Sciences (1980, n.° 3) y en traducción italiana en apéndice a Rególe e Rappresentazioni de N.A. Chomsky.Aun siendo esenciales, las observaciones de Moravcsik son muy claras y precisas.En primer lugar propone la distinción entre teorías profundas, que se refieren a niveles de hechos inobservables en sus explicaciones, y teorías superficiales, que, adhiriéndose lo más posible al observable, postulan inobservables sólo si ello es inevitable.Las primeras son, pues, las comúnmente aceptadas por la ciencia '; las segundas se han mostrado, en cambio, incapaces de adecuarse a ciencias como la física moderna.Es, sin embargo, una curiosa anomalía histórica que, cuando tenemos que tratar de ciencias sociales, éstas demuestran una singular predilección por las teorías superficiales de la mente, con una indudable resistencia a referirse a hechos inobservables, «quanto meno per quanto riguarda meccanismi complessi che

Abstract licence: CC BY-NC

2 more references, whose wording the paper’s licence keeps private.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.