Derecho y las reglas del mercado

L a Economía Política está ampliamente dominada por tendencias liberalizadoras.Sin embargo, nunca la legislación en materia económica ha sido más copiosa.La ley más larga y de discusión más enconada que cada año se debate en los parlamentos de todos los países democráticos es la de Presupuestos; y no sólo porque distribuye el gasto de la gran casa estatal, sino también porque suele incorporar multitud de normas y controles sobre los mercados.La legitimidad de esas limitaciones legales anuales, así como la de normas de carácter más o menos permanente, es motivo de disputa entre los políticos y economistas liberales.Esta nota pretende contribuir a esa disputa, aclarando las implicaciones filosófico-jurídicas de algunas tesis económicas.En concreto, me fijaré en la consideración económica del mercado como juego.Definir el mercado como un juego es una constante de la jerga de los economistas, que ha pasado al habla coloquial; sin embargo, la axiomatización matemática de la llamada Teoría de Juegos, nacida y desarrollada precisamente en el ámbito de la Economía, ha provisto a esta expresión de un sentido que contrasta con el que tenía para los economistas clásicos.Me propongo llamar la atención sobre este contraste y sobre su significado y, sobre todo, me propongo avanzar una hipótesis sobre las consecuencias político-legislativas de la visión del mercado incorporada en el modo de análisis de la acción propugnado por la Teoría de Juegos.Como representante y paradigma de la visión de los economistas liberales clásicos adoptaré la de F.

Abstract licence: CC BY

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.