Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Diplomacia y diplomáticos en el estudio actual de las relaciones internacionales

Mª Dolores Elizalde Pérez-Grueso

Historia contemporánea · 2018

doi:10.1387/hc.19869 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

1. Nuevos enfoques de la historia diplomáticaEn los últimos años hemos presenciado una profunda renovación en la concepción, métodos de trabajo y objetos de análisis de la historia diplomática, incluida ahora dentro del campo historiográfico de la historia de las relaciones internacionales.Esta revisión ha estado motivada por el rechazo que provocaban los anticuados planteamientos de trabajo que se utilizaban en aquella disciplina, basados todavía en la reproducción y encadenamiento de documentos copiados de archivos, a través de los cuales se explicaba y describía cronológicamente el acontecer político y diplomático, sin la necesaria contextualización y sin buscar la interrelación con otros factores que tenían una influencia primordial en dicho acontecer.Los estudios diplomáticos permanecían insertos en la línea de la historia narrativa de los acontecimientos.escasamente analítica.y quedaban claramente atrasados respecto a otros campos de la historia.Mientras tanto.otras corrientes historiográficas resaltaban la importancia de estudiar la incidencia en los procesos históricos de sectores descuidados hasta entonces, como podían ser el desarrollo económico.las transacciones comerciales, las inversiones e intereses financieros; los problemas y movimientos las directrices que definirían el estudio de esta disciplina habrían cambiado y que sería imprescindible una renO\ación del método de trabajo y la utilización de nuevos campos de análisis.La mayoría de los autores coinciden en el rechazo de !J historia diplomática como mera reprodución textual de documento,> de archivo'> de asuntos exteriores -a menudo solamente de uno de ellos-o acompañados de notas en las que se justifica la certeza de los datos porque aparecen en un despacho o en un informe.sin una interpretación paralela del contenido de esos documentos.En tal sentido René Girault ha señalado que no debe ser la historia diplomática en sí la que se ponga en cuestión, sino los métodos de análisis de la misma, recalcando que ya no es admisible tomar la abundante documentación de un archivo y narrar, documento tras documento, una sucesión de acontecimientos.conversaciones o incidentes que retuvieron en algún momento la atención de las cancillerías, por fútiles que estos fueran.Hay que comprender que en las instrucciones a los agentes diplomáticos no está siempre lo esencial de una política exterior, ni los informes enviados por 10<, diplomáticos a sus respectivos ministros reflejan toda la verdad.sino una interpretación subjetiva y a veces interesada de la realidad.Subraya además que 10 importante no es explicar cada dato de una actuación.sino conocer las causas reales que no vienen explicitadas en lo" documentos 6 Junto a ello, se produciría una ampliación de las cuestiones en estudio dentro de la historia diplomática.Paul G. Lauren y Gordon A. Craig, dos de los historiadores anglosajones que más se ha ocupado de este tema, coinciden con la perspectiva expue'>ta por Girault y denuncian también que lejos han de quedar lo" tiempos en que e"ta di"ciplina consistía en monografías literalmente copiadas de los documentos de , Ennio DI NOLFO.Storia delle re!a:ioni il/lt'rnaÚOIwli, 1918-1992, Roma-Bari.Editori Lalcrza.J994.fRené GIRAULT: «L'histoire des rclations intcrnationales ¿peut-elle etre une hisloire tolJle", En Enjellx et puissances.POllr une hi"lUire des relations internationales au XX" si"''!e.Mélanges en ['honneur de lean-BapTisTe Durose//e.París, Publicaciones de la Sorbonne.]986.29-39.'J Respecto a la conveniencia y diticultade, de un ",omün estuerzo interdisciplinar son interesantes los artículos de George F. KFS:q,: vHistory and Diplomacy as \iewed by a Oiplo-'(.James BARBER: Who makeO' Brirish Foreign Polin :'.Lonoon.The Oren l"rJi\ersit:.1976.David VITAL: The making ot' Brirish roreign Polie.'".L('noon.Geor~e-\Ikn 6: l' n\\

Abstract licence: CC BY

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.