Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis

Vicente Dressino

Filosofia e História da Biologia · 2025

doi:10.11606/issn.2178-6224v20i1p117-134 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

La teoría sintética de la evolución, desarrollada en gran parte entre 1930 y 1950 por Theodosius Dobzhansky (1900-1975), Ernst Mayr (1904-2005) y George G. Simpson (1902-1984), se basa en las ideas de Charles Darwin (1809-1882), Alfred Russel Wallace (1823-1913) entre otros. Aunque es un marco teórico fundamental para explicar la evolución de los seres vivos, su estructura ha sido objeto de debate debido a sus múltiples hipótesis y supuestos teóricos. En la actualidad, las críticas hacia esta teoría se han intensificado debido al crecimiento de datos biológicos y nuevos conceptos. Algunos proponen actualizarla para incorporar esta información, pero no hay consenso sobre cómo hacerlo. Otros sugieren enfoques alternativos, lo que plantea la dificultad de definir qué aspectos cambiar. En síntesis, la estructura de la teoría sintética de la evolución es un tema en constante debate y requiere una revisión más profunda para mejorar su capacidad explicativa en el contexto de los avances científicos y la creciente comprensión de la evolución. Este trabajo tiene como objetivo analizar las propuestas de reestructuración de la teoría sintética, identificar sus inconvenientes y proporcionar una síntesis del estado actual de la teoría.

Abstract licence: CC BY-NC-SA

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.