Skip to content
naulon
Not checkedNot checked for notices yet.

Entre adverbes et pronoms, une question de circonstance

Piron Sophie

SHS Web of Conferences · 2014

doi:10.1051/shsconf/20140801393 (opens in a new tab)

We email you when a new notice or a question about this paper appears.

Abstract

La définition du complément circonstanciel en opposition au complément indirect se met en place au cours des années 1840-1860. Les mots interrogatifs (qui, que, quoi, où, quand, comment, combien, pourquoi, etc.) ont peu à peu été érigés par la grammaire scolaire en procédés d’identification des compléments à opposer. La recherche proposée montre comment les grammaires traitent et classent ces mots interrogatifs qui prennent une importance théorique capitale. Il sera montré que les notions de chose, de personne et de circonstances, qui ne sont pas centrales dans les définitions des adverbes et des pronoms permettent d’opposer des mots interrogatifs et de fonder une distinction qui se répercute sur le plan fonctionnel.

Abstract licence: CC BY

Reads

Read by people on this page

None yet.

Checked or read by AI through naulon

None yet.

A person counts once a day per paper. We keep no cookie and no address: a reader is a hash that changes every day. Any month under five reads shows no number.

Are you an author?

Is this your paper?

Claim it to add your note and be paid when agents cite it. Free.